热点资讯

九月首周:一线市场全面发展,长三角二手房激增,广州却出现大降幅

九月首周:一线市场全面发展,长三角二手房激增,广州却出现大降幅

在九月的第一周,中国的房地产市场展现出一幅看似矛盾的景象——南京的二手房与去年同期相比激增91%、合肥增长88%、苏州上升67%、上海增长48%,几乎所有长三角城市的表现均呈现出喜人局面;而广州的二手房则同比大幅下跌61.9%,在一线城市中形成了明显的反差。尽管同属“金九”,共享828新政,为什么某些城市出现购房热潮,而另一些城市则继续徘徊于底部?通过中指研究院第36周的数据分析,聚焦于长三角和一线城市之间的“显著分化”其实是可以理解的。

首先,在一线城市中,房价和交易量都在向上攀升,但四个城市的市场节奏却截然不同。从第36周的数据来看(8月31日-9月6日),上海无疑是市场的“引擎”——新房成交量同比增长81.9%,同时也是四个一线城市中唯一一个环比增长32.8%的城市;此外,二手房也持续十个月单月成交突破2万套,价格连续四个月环比上涨,因此上海实现了真正的“量价齐飞”。北京的表现则较为平稳,二手房同比增长26.1%,六个月以来持续呈现正增长,价格趋于止跌回升,表现出典型的温和修复态势。深圳则正在缓慢修复,新政后带看量环比上升20%,成交主要集中在刚需和学区房上,市场情绪有所回暖,但尚未达到火热状态。相较之下,广州的表现显得“反常”,二手房同比降幅达61.9%,是四个城市中唯一出现显著下滑的,但经理人指数却环比大幅上涨16.69点——成交量下跌、预期调整,市场分歧最大。需要指出的是,广州的这一降幅很可能受统计口径或周度波动影响,实则不必过于惊慌,需关注趋势和数据来源。

考察长三角的二手房市场,数据显示,南京以91%的涨幅高居榜首,合肥紧随其后88%,无锡和苏州分别增长80%和67%,整体来看长三角区域在此轮放量中表现最为活跃。根据九月初的数据,二手房同比增幅排名前十的城市包括南京、合肥、无锡、徐州、苏州、东莞、西安、宁波、南通和上海。然而,分析这些数字,我们会发现隐藏着两个陷阱——这也是众多购房者容易被“暴涨”概念误导的地方。第一个陷阱是,所谓的“同比”是与去年九月相比,而去年市场基数偏低,导致这类数据看起来很惊人。南京和合肥在2025年九月的基数都非常小,因此从同比的角度去看并不能代表实际市场状况。第二个陷阱在于,成交放量并不意味着价格上涨,南京和苏州的市场反弹也与议价策略密切相关,合肥的议价率同样呈现出较高的水平。综上所述,尽管南京和合肥的涨幅看似可观,但背后却隐含了降价的策略,决定了此次复苏的有限天花板。

将一线城市和长三角地区纳入全国市场的视角,我们可以明确得出此次复苏有三个显著分界点。全国数据表明,30个主要城市新房成交面积达到190万㎡,环比增长1.5%,同比增长20.8%;而一线城市的增幅为39.6%,二线城市为11.9%,三、四线城市则增长了21.7%。二手房市场同样呈现出较大变动,共成交26134套,环比下降2%,但同比增长16.9%;一线城市增幅为19.2%。值得重视的是,二线新房成交环比下降7.6%,意味着整体市场下滑,只有长三角和少数强二线城市表现出积极放量的态势。

对不同城市的购房者建议如下:在上海和南京,若能找到合适的价格房源并自住,则可以考虑购入,交付时间达到相对高的确定性;在像广州这样的分歧市场中,无需急于做出决定,正是分歧期反而拥有更多的议价空间;在三四线城市及远郊地带,不应轻信“全国回暖”的说法去加杠杆,保持流动性才是至关重要的。所有购房者应更关注二手房的挂牌量和议价率,这些指标往往更能反映市场的真实状况。

在总结无法忽视的一点是,2026年的中国房地产市场不再简单地停留在“涨”或“跌”两个答案上,而将转向关注“哪个城市、哪种房源、谁在购买”这三个核心问题。一线城市在尝试调整预期,长三角地区在积极放量,而三四线城市则在低基数的背景下实现反弹,这构成了市场的分化式复苏。